Ungefär som Federer och Nadal

Det här med politik,

jag vet inte jag.

Hur kan några vara så säkra på att de har rätt

och några andra har fel?

De underskattar väljarna som bara fanken,

vi fattar ju att det kan finnas flera rätt.

Nästan alla partier vill ju att Sverige ska funka,

de vill nå samma resultat.

De har funderat ut var sina sätt att fixa det.

Så varför ska de då hävda att de andra

är ute och cyklar?

De har satt upp sina rivalstugor överallt,

och det känns som om man löper gatlopp när man går förbi dem.

Som om stans alla gatuförsäljare

försökte sälja på en teleabonnemang,

medlemskap i Rädda Barnen, majblommor

och piratkopierade cd-skivor samtidigt.

Jag har bott länge i Sverige,

hela mitt liv.

I många år har jag dessutom brytt mig om vad som händer här.

Varför tror de att jag ska bli klokare av en broschyr?

Mitt beslut inför den 19 september

grundar sig på info som jag samlat på mig i flera år.

Och så det här med rätt och fel:

Partierna och blocken är rivaler,

ungefär som Federer och Nadal.

Riktiga rivaler är ungefär lika starka och lika bra.

Ingen med Nadal som favorit skulle

hävda att Federer är urkass.